由002cc白菜资讯11级5班承办的每周法律论坛第111期于2013年3月29日6点30分在第三教学楼511教室举行。本期法律论坛由高子尧同学担任主持，并由法律理论教研部讲师丰霏担任点评嘉宾。在本次活动中，同学们各抒己见，积极发言，理论交锋不断，十分精彩。

    本期论坛以食品安全问题为主题。首先，主持人以热播的《舌尖上的中国》引出了另一个充满食品安全问题的舌尖上的中国，再由关注食品安全、舌尖上的另一个中国和周立波评说食品安全三段视频开启今天的论坛。然后，由李鑫同学对今天的背景材料进行了介绍，包括《中华人民共和国食品安全法》《消费者权益保护法》和《刑法》中关于食品安全的法条，及中国食品安全的现状，还介绍了香港和日本的食品安全监管的经验，并由此提出了今天的四个焦点问题：1.我国食品安全问题根源在于立法不完善还是执法不作为？2.解决食品安全问题借鉴外国经验与结合中国国情孰更重要？3.政府监管体制改革难在打破地方保护主义还是部门利益纠葛？4.政府监管与社会参与如何协同互动？

    随后，同学们围绕着这四个焦点问题进行了激烈的讨论。有的同学提出中国应该建设一个独立的食品安全监督部门，直属于全国人民代表大会，直接监督食品安全，监督各个部门。也有的同学提出制定一个比较完善的食品安全标准，并由一些高校和研究所等中立的机构进行食品安全标准的制定，这样更有利于食品的安全生产。有同学提出应该降低消费者的维权成本，加大媒体对食品安全的监督。也有同学认为应该建立独立的完整的食品安全监督体系，并借鉴英国的防御保护体系和美国的食品召回体系及三级监管制度，但一定要结合中国的国情，这样才有利于食品安全监督体系的切实可行。

    接着，大一的同学提出了解决对策：要完善食品安全机构机制，并且发展民间食品安全数据统计，监督食品安全；政府要转变思维，出现食品安全问题时，不能封锁消息或淡化焦点，应及时解决。大二的同学又对此做了补充，认为应完善立法，加强法律法规对食品安全的的监管，让舌尖上的中国变得更安全，更美味。

    在论坛接近尾声时，丰霏老师对同学们的看法提出了点评，他讲到食品安全是价值理念，法律是科技概念，不能通过技术概念的规定来确定价值理念的规定，但是也要完善法律，以此来保证食品安全，老师还提到应保证制定食品安全标准的主体和利益主体分开，保证食品安全标准的独立性和自律性，这样更有利于食品安全标准的完善。并且要从整体把握食品安全，食品安全的监管是需要有一个完整的体系，需要国家、集体、个人及媒体共同协作。

    此次师生交流与互动中，同学们受益匪浅，在一片掌声中，第111期每周法律论坛落下了帷幕。

002cc白菜资讯通讯社  文/张田 图/张田